الاخ الضوء الاسود ... السلام عليكم ...
اشكرك جدا على مداخلتك ...
اود في البداية الاشارة الى ملاحظتك حول كتابة (ان شاء الله) ...
اثق ان هذا ليس مبلغك من الفهم ... لا اقصد اهتمامك بالكتابة السليمة للعبارة..انما اقصد اعتقادك بأني لم اتعمد كتابتها بهذه الطريقة في الرد التالي..!! ألا ترى اني كتبتها مقوسة في السطر الثامن من ردي رقم 67 ؟؟ الم تتساءل لماذا التقويس؟؟
ثم فيما يتعلق بـ
|
اقتباس: |
|
|
|
|
|
|
|
|
يبدو لي أنك لاتفرق بين نقد الأشخاص وبين نقد الكتابات وفي ردودك هنا مثالٌ كبير |
|
|
|
|
|
فيما يتعلق بما تحته خط فأنا لم اتكلم بعد...!!
كل ما قلت هو نقد موضوعي كتبته بطريقه واضحة مع لغة مصاحبة (لفحص الروح الرياضية (الجميلة) عند هذا العضو..).حرصت فيها على الالتزام بدستور المنتدى
ولعله اتضح لك كل شيء حول هذا... ا(قصد الروح الرياضية ) اما ماعداها فلا اعتقد انه سيتضح لك بسهولة ما دام انك وقفت عند تكراري لكتابة (إن شاء الله) بالطريقة الخاطئة رغم التقويس...
يا اخي الكريم هذا المتصفح ومعه متصفحين آخرين امتلأت ببواقع لا حصر لها... ظهرت بسهولة لم اتوقعها.. كنت معتقدا اني سأحتاجها .. لكني اكتشفت بشكل مفاجيء ان الامر اسهل مماتوقعت بكثير لذلك اشفقت على هذا العضو ودهشت جدا لهذا الضعف المؤسف والله..
يا اخي الكريم ليتك تناولت النص المنقود والملاحظات التي ترى ان بعضها في محلها ثم تنقد التي في غير محلها...على اعتبار انها ليست في محلها...بحكم انك تقول..:
|
اقتباس: |
|
|
|
|
|
|
|
|
لأنها هي الأخرى قابلة للنقد |
|
|
|
|
|
ان اقرب تعليق يمكن (مجازا ) _أقول مجازا_ يمكن وصفه بالموضوعية هو قول صاحب هذا المتصفح (في رده على اخرين )..
(الوزن لا يمكن انتقاده الا عندما تُقرأ القصيدة بصوت الشاعر)) !!! هل رأيت اعجب من هذا !! وأكثر هزالا!! يعني: المعنى... أقصد الوزن في بطن الشاعر... وعليه فالابيات المكسرة لا تصلح للنشر المقروء...رغم اني قرأتها بلهجة نجد بطريقة اهل الجنوب وطريقة اهل الخليج بمافيهم اهل الامارات الذين تعتبر اشعارهم من اصعب اللهجات المعاصرةقراءة عندنا!!..لأني اعرف رده هذا قبل ان انزل ملاحظاتي ...
اما فيما يتعلق بالمعرف خلدون فقد كان كريما جدا كما تلاحظ . وتم تشجيعه على الظهور في متصفح آخر عبر اثارة حكاية الشكوى... فقد كان يقرأ ردودي فيراجعها بالنيابة عني فلا يجد فيها غير اخطاء الاملاء فأطمئن الى ذلك جدا..لأنك تريد ان تعرف كيف يقرأ من يناوئك؟ قبل أن تواصل مداخلاتك... فلما ما وجد شيئا وقف على اطلال الاملاء ... والحقيقة اني تعجبت !! كيف خلت تعليقاتي من المآخذ الموضوعية...!! ويبدو ان هذا والله اعلم بسبب الغضب الشديد الذي كان يلازم خلدون اثناء الكتابة وإلا فلا اظن تعليقاتي متينة الى هذا الحد...
خذ على سبيل المثال (كمثال) عارض فقط .. حالة الغضب الشديد التي كان يكتب بها خلدون والتي تبدو من خلال نعتي بـ ولدي الصغير لمبة...
في العادة عندما نكون في حوار مع اكفاء ونرغب في استفزازهم لإفقادهم التركيز على الموضوعية يكون الجواب : (نعم يابابا خلدون)... جوابا على مقولة: ولدي لمبة ..!! وانت تدرك البعد الاستفزازي الاحتقاري في عبارة _ يابابا _ ثم نردفها بالقول _ نعم انت بابا .. ألست تقول لي: ياولدي... فأتخلى عن التعبير (اخي الحبيب خلدون) وأقول (بابا خلدون شكرا لمداخلتك الجميلة ..الخ)
لكن صدقني اخي ضوء اني لم اشعر بحاجة الى استعمال هذا المثال ... لأني وجدت الاخ مستفَزا بدرجة كافية .. فأيقنت بأنه سيأتي بالبواقع !!! دون ان استهلك مضامين ردوده ...وربما انت لاحظت ما كتب ...ثم تجاهلي لتلك البواقع...كذلك خشيت ان يقوم الاشراف بأغلاق الموضوع بسبب البعد عن الموضوعية إن أنا استعملت بواقع خلدون وركزت عليها .. (هذا كان مثالا فقط) ولو رغبت لأرسلت لك بالبريد محتويات ردود الاخ الحبيب خلدون لأني لا افضل التركيز عليها هنا لاسباب فنية...
اما بخصوص قولك :
|
اقتباس: |
|
|
|
|
|
|
|
|
ثم أني أجدك تقحم نفسك قسرا ًبعد كل ردٍ للأخ نزف أصيل رغم تجاهله لك وكأنك تستجدي
رده عليك !! |
|
|
|
|
|
التعليق على هذا الجزء يحتوي على امور لا ارغب بالافصاح عنها في الوقت الراهن... ولكن ثق ان تقاليد الانتداء ليست قوانين ملزمة...بإمكانك الابحار مع هذا المعنى...
في الختام ..وحتى نستعيد الموضوعية...
ليتك اخي ضوء تتوسط عند شقيقنا الغالي على قلوبنا جميعا نزف في الرد الموضوعي على ملاحظاتي..بالمناسبة لم يعد هناك حاجة للمفردة (تصويباتي) ..فقد احترق تأثيرها بالتوضيح اعلاه..
(إن شاء الله)