الإخـــوة الإعزاء.
اسعد اللــــه اوقاتكم بالخير جميعا.
الإخـــوة الكرام كل التقدير والإحــــترام للاخ التاج والبارق لموضوعيتهم في
تناول الموضوع بعيدا عن التشنج وخلط الأوراق الذي لا داعي له.
هناك ثلاث نقاط بالموضوع.
1 اكرام الضيف والإحتفاء به. ( الوزير)
الكرم من شيم العرب ويظلم نفســـه من يتهم اهل بريدة بعدم الكرم وهذا
موضوع غير قابل للنقاش.
اما الإحتفاء بالوزير اذا كان المقصود منه مايعود على التعليم بالفائدة
من جميع النواحي فهذا جيد ومطلوب.
إما ان يكون لمجرد الطهبلة والمصالح الشخصية والكسب الفردي فلا
وألف لا مع العلم ليس منال سهل مهما قدم وبذل.
2 كون الوزير علماني او حذف اوضم......الخ
ليس من السهل إتهام الناس خاصة بعقيدتهم وموضوع الحذف او الضم
الكل يعرف انه ليس مخولا لهذا الإجراء بمفرده ويمكن ســــــؤال اهل
العلم بذلك الموضوع.
3 المقارنة بين المناطق وماذا عملت كل واحدة والإفتخار به اجزم ان
ذلك من الكرم براء بل ذلك معنى الرياء الذي لا يدخل دائرة الكرم
ولبعض الناس السبق به وهذا دليل التخلف الفكري والحضاري على
حد ســـواء.
في الختام انوه لبعض الملا حظات
* زيارة الوزير من صميم عمله وليس لمعرفة قدره عند اهل بريدة او حائل
** نصف سكان المدينتين ابناء عمومة ياســـــاده
*** كل حرف يكتبه مثقف مســـؤل عنه بأمانة العلم وأمام ربه
لكم جميعا كل الحـــب والتقدير .