النقد الهادف لا الهدم بمعول النقد !

[الرحـّـال]

[align=center]اُسعدتم صباحاً رُفقاء الحرف وأهله
كالعادة
مــع إرتشاف فنجان القهوة المُرةِ صباحاَ اُحس بنوبات مُتتالية شديدة التأثير
تجتاح مراكز الحس, وتؤثر على التفكير الذي عُطّل منذ زمن الصدمة الأولى!
لاشئ يستحق فنجان آخر..
فهما ضدان .. أوكلمتان بمعنى أدق . والقاسم المًشتركـ واحد ..
النقد
هو ما يستحظى بنصيب الأسد من تأثير فنجان القهوة هذا الصباح
متى يكون هادفٌ بناء ؟ وكيف نُدركـ انه كذلكـ ؟

الأغلب الأعم
إنه هدم مُتعمّد ! ولكن بمعول النقد المُصنّع لحاجة في نفس يعقوب
وما أكثر اليعقوبيون في زمننا الذي نتعايش معه والله المُستعان ,,,

دّمتم بخير[/align]

[ابونورة]

وصباحك أسعد يا استاذي الرحال ..،،

وفنجان القهوة الصباحي إذا كان يسبب النقد الهادم والغير بناء فسيتم منعه خصوصا على أعضاء منتدى بريدة ، فما رأيك يا أبو أحمد ؟

أخي الرحال: النقد كما تعلم قسم إلى قسمين (بناء وهادم ) والفرق بينهما فرق الثرى عن الثريا

ومع ذلك نجد من يرفض النقد بقسميه جملة وتفصيلا .

ومحور حديثك يدور حول النقد الهادم لا البناء والذي يعتمد على السباب والشتائم والهمز واللمز والتنابز بالألقاب ، وهذا مرفوض ولا يقبل به أحدا ، ومثل ما تفضلت هناك من يتخذه وسيلة للوصول والترقي له شخصيا وللمنقود هدم وتحطيم .

أما النقد البناء فهو يسعى للإصلاح ومعرفة الأخطاء وتصحيحها ، والسلبيات وتلافيها ، ولكنه في هذا الوقت شح وندر .

[To Be]

الرحال

ومساءك سعيد يحفه الهدوء

النقد

الاقل حروفا والاكثر دروبا


نحتاج الي ثقافة متوازنه لاطراف القضية ليكون النقد بناءاً

وتحديد الهدف قبل الدخول في النقد سبب لنجاحه

قبول الفكر الاخر

تحديد نقاط الحاديث

قلة عدد اطراف القضية

التدوين

جميعها تجعل النقد هادفا



شكرا لهذا التمييز بالطرح

وبانتظار الاضافات المميزة من الاعضاء

دمت بخير

[الكبري]

ربما الإصباح مر كمرارة قهوتك ..

لاشك أن النقد مهم لأي مسيرة مهما كانت ..

فالنقد للفكرة مهم كأهمية الفكرة أو أهم منها ..

والنقد نوعان

الأول نقد علمي يقوم على نظريات علمية يتصف بالموضوعية والأمانة والعدل والتوازن والشمول ..

الثاني نقد تأثري عاطفي ينبثق من التفكيرالمجر السريع ويؤثر فيه خبرات الإنسان السابقة ..

أهم شروط النقد أن يبقى في دائرة الأخلاق أخلاقيات التعامل وأخلاقيات العلم ..

لكم أطيب المنى

[جبل عمر]

[align=center]موضوع ذو شجون
الكثير لا يعي وقت النقد قبل وعييه بثقافة النقد
ويظن أنه رفع صوتٍ
أو غمزةُ عينٍ أو إشارة مفادهاالنقد فوقعها على الأطفال بالذات
كالجمرة على جلودهم الرقيقة

وقوع النقد في قلب المنقود
إذا صاحبها أدب وابتسامه وعدم الفرح بالنقد
وليس الهدف النقد لذاته
كلما قلت كلمات النقد مع نبرة خفيفة فالثمرة أقرب[/align]

[Queen of buraydh]

امقت النقد الهادم .. المثبط المُحبط !


وكُثر هُن الناقدات من حولي .. على اتفه الامور .. حتى شكل الخاتم لم يسلم من النقد !!

متى نعي ونتعلم ثقافة النقد السليمه ؟

البدء بالايجابيات ثم التدرّج للسلبيات من افضل بوابات النقد واسلمها ..

[الرحـّـال]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابونورة     وصباحك أسعد يا استاذي الرحال ..،، وفنجان القهوة الصباحي إذا كان يسبب النقد الهادم والغير بناء فسيتم منعه خصوصا على أعضاء منتدى بريدة ، فما رأيك يا أبو أحمد ؟ أخي الرحال: النقد كما تعلم قسم إلى قسمين (بناء وهادم ) والفرق بينهما فرق الثرى عن الثريا ومع ذلك نجد من يرفض النقد بقسميه جملة وتفصيلا . ومحور حديثك يدور حول النقد الهادم لا البناء والذي يعتمد على السباب والشتائم والهمز واللمز والتنابز بالألقاب ، وهذا مرفوض ولا يقبل به أحدا ، ومثل ما تفضلت هناك من يتخذه وسيلة للوصول والترقي له شخصيا وللمنقود هدم وتحطيم . أما النقد البناء فهو يسعى للإصلاح ومعرفة الأخطاء وتصحيحها ، والسلبيات وتلافيها ، ولكنه في هذا الوقت شح وندر .

[align=center]اسعد الله اوقاتكـ بكل ماهو جميل
أخي الغالي
ابو نورة

أدمنت شُرب فنجان القهوة المُرة صباحاً كإدمان قراءة المقالات
التي تهتمُ بالنقد وتُعنى به وفي مجالاتِ عدّة ...
و
ليس مضوعنا إستاذي العزيز النقد الهادف البناء الذي يقوم على
الأسس الصحيحة للنقد ضمن أُطرهـ وآلياته المُتعارف عليها!
و
لاالهدم الذي يتضح من السبّ والشتائم و التنابز بالألقاب كما وصفته.
فهذا كما ذكرت مرفوض ولا يُقرهـ عاقل ولا يدخل ضمن النقد ,

إسـتاذي القدير

ماقصدته
و
(بصورةِ عامة )
ما ذكرت إنه شح أو ندر وهو بيت القصيد ومربط الفرس ,

شكراً لتشريفكـ ابا نورة

تقبّل ارق التحايا[/align]

[الرحـّـال]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تووبي     الرحال ومساءك سعيد يحفه الهدوء النقد الاقل حروفا والاكثر دروبا نحتاج الي ثقافة متوازنه لاطراف القضية ليكون النقد بناءاً وتحديد الهدف قبل الدخول في النقد سبب لنجاحه قبول الفكر الاخر تحديد نقاط الحاديث قلة عدد اطراف القضية التدوين جميعها تجعل النقد هادفا شكرا لهذا التمييز بالطرح وبانتظار الاضافات المميزة من الاعضاء دمت بخير

[align=center]أخي الفاضل
توبي
وقفة إكبار وإجلال لتشريفكـ للموضوع و إثرائه بجميل إضافتكـ
و
بالنسبة
لقبول الرأي الآخر حول إختلاف وجهات النظرأتشرف بزيارتكـ
لهذا الرابط
http://www.buraydh.com/forum/showthread.php?t=137970
تقبّل
فائق التقدير و الإحترام

اخوكـ
الرحـّـال[/align]

[الرحـّـال]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبري     ربما الإصباح مر كمرارة قهوتك .. لاشك أن النقد مهم لأي مسيرة مهما كانت .. فالنقد للفكرة مهم كأهمية الفكرة أو أهم منها .. والنقد نوعان الأول نقد علمي يقوم على نظريات علمية يتصف بالموضوعية والأمانة والعدل والتوازن والشمول .. الثاني نقد تأثري عاطفي ينبثق من التفكيرالمجر السريع ويؤثر فيه خبرات الإنسان السابقة .. أهم شروط النقد أن يبقى في دائرة الأخلاق أخلاقيات التعامل وأخلاقيات العلم .. لكم أطيب المنى

[align=center]الكبري

مايهمّ هو الأول بِلا شكـ
و
الذي بالإضافة لمِا وضّحته مشكوراً يلتزم بالحيادية وقبو ل الرأي الآخر
ضمن أخلاقيات وأسس النقد الذي يتجرّد من العاطفة ولو لحدٍ مقبول

فمتى
نصل لهذا الرُقي ؟ وكيف نُدركـ إن النقد مُلتزمٌ بِما أثريت به الموضوع؟

شكرا
لتكرُمكـ بالإيضاح والإضافة التي أعطت للموضوع بُعدٌ آخر . وأعادته للعمومية ,

تقبّل
أرق التحايا وأعذبها [/align]

[صــوت البحــر]

النقد !


سمعت عنه ذات يوم ولم اعرفه حتى الآن !


اعرف الهجوم .. الشرشحه .. الفضيحه .. الخ


فأيها تسمى نقدا ؟

[خالد التويجري]

نعم صدقت أخي الفاضل ..., أبو أحمد

النقد له وجهان وبحسب مقاصد مستخدمه يكون حاله .., وبكل أسف .
ومنهم من يردد ( أنتم ماتحبون اللي يقول الصدق ) زعماً "موهم" أن نقده هادف وأنما هو
صدق يرفضه الأخر ..,؟!
ثم يردف قائلاً وبالعاميه ( اليوم اللي يقول الصز يدق .., ثم هههههه ) ..,؟!
متجاهلاً "بغباء" أو "بقصد" أن ذلك النقد للبناء ..,



تحياتي .,’

[عبدالله30]

أهلا أخي الرحال0

نحتاج الى ثقافة تقبل النقد 00وطريقة وتوجيه النقد00

ومجتمعنا لم يصل بعد الى هذه الثقافة فالكثير مازالت عقولهم متحجره وينظرون من زاوية واحدة0

لذلك لاأرى سوى التشجيع يأتي بالنتائج الايجابية 0

تقبل تحياتي0

[الكربوني]

؛
؛

البعض يعتقد أن النقد ( شطارة )
فيسل حرفه حتى يصل لحد ( السطالة )...

يقال : عين الناقد بصيرة
وأتحدى أن يقول لي أحد أن النقد يحتاج لأستاذ ( وأقصد هنا النقد بذكر السلبيات ) .. لأننا بصراحة ارتبط النقد بذكر الأخطاء عند المنتقد( بفتح التاء وكسرها ) أما النقد لإظهار المحاسن ..فشبه معدوم ..ربما أعاده شاعر المليون ...ربما ..
أرجع لــ(التحدي ) وأقول هناك من يظن أنها شطارة وشدة نباهة فيه عندما يشمر عن (شيطنته ) بالتقصي لإظهار السلبيات .. وماعلم أنه حتى بنت أخي ذات الخمس سنوات ترى تلك المرأة فتقول ( مهيب حلوة ) وترى تلك وتقول ( جميلة ) ... وتجلس على سفرة الطعام فترد بلغة الهروب طعمه مالح ...

حتى عجوزاً أعرفها تعدت السبعين من عمرها
تنقد في اللبس والتزين والتملح ... وكلنا نعلم لغة ( النقد ) في عجايز ( نجد ) ...
فالنقد الكل قادر عليه ..

نعم أتفق هناك نقد يكون لأجل التصحيح .. كما يعلمه أساتذة الأدب في نقد النصوص ...
ولكن مارمى إليه الرحال ليس هذا ...

**

بكل صدق
قليل من يتقن النقد الهادف
كما هي قلة من يتقبل النقد ....
وصلى الله على محمد ....