هذا المقال المنشور اليوم بجريد الرياض حول اقتراح مرتبا لربة البيت مقابل مردود عملها على الاقتصاد ..
ورغم اعجابي الشديد بهذا الاقتراح إلا انني اتعجب ان يصدر من غير المسلمين ويرفظه المسلمين لاسباب واهية .
أتمنى تفاعلكم مع الموضوع
وله عدة جوانب اقتصادية وامنية وتربوية واجتماعية ... الخ
فهد عامر الأحمدي
رئيس ولاية هيسن الألمانية (رولاند كوخ) طالب مؤخرا بالاعتراف بربات البيوت كموظفات يستحققن راتبا شهريا وعلاوة سنوية .. وقال ان احتساب الأعمال المنزلية كمهنة - وفترة الحمل والرضاعة كمهمة رسمية - يرفع مستوى الأمهات الاقتصادي ويعطي الأطفال مزيدا من الوقت والرعاية . وطالب كوخ - وهو أحد نواب المستشارة الألمانية انجيلا ميركل - بتغيير قوانين العمل التي تصنف الأمهات وربات البيوت "كعاطلات" وضرورة احتساب مساهمتهن غير المباشرة في الاقتصاد الألماني !!
... ومثل أي اقتراح جريء انقسم الناس بين مؤيد ومعارض: فمن جهة رأى البعض أن سن قانون كهذا يشجع النساء على التقاعد والبقاء في منازلهن (بحجة العمل كأمهات وربات بيوت) في حين أيده البعض الآخر بحجة أن احتساب الأعمال المنزلية "كمهنة" يحسن المستوى الاقتصادي للأسرة ويعطي الأطفال مستوى أفضل من التربية والاهتمام. ...
ورغم أنني شخصياً أميل للرأي الأول (وأعلم أن هناك من يخالفني فيه ) إلا أن هذا لا يمنعني من الاعتراف بوجود جدوى اقتصادية من بقاء المرأة في بيتها في بعض الظروف الخاصة..
فبقاء المرأة في بيتها قد يكون مجزياً من الناحية الاقتصادية في حالات معينة وظروف غير مشجعة (مثل عدم تخصصها، أو توفر العمل اللائق لها، أو ضآلة الراتب والحوافز، أو استقطاع نصف الدخل في مشاوير العمل نفسه)..
ورغم أن المجتمع هو من يتحمل مسؤولية توفير فرص العمل اللائقة للمرأة ؛ إلا أن تواجدها في ظروف كهذه يحتم عليها التفكير ( بالمنزل ) كخيار اقتصادي ووسيلة لخفض التكاليف .. فخروج المرأة للعمل يعني - في معظم الأحيان - إحلال "أخريات" للقيام بمسؤولية الرعاية المنزلية والعناية بالأطفال ؛ وهذا يعني تسرب المال المكتسب للصرف على الخادمة والمربية والسائق (ثم التساؤل إن كان المبلغ المتبقي يستحق حرمان الأطفال من والدتهم) !
.. وأذكر أن إحصائيات شركات التأمين (في بريطانيا) أظهرت أن عمل المرأة في منزلها يساوي 565جنيها في الأسبوع أو 2624في الشهر .. وكان ثمن الأعمال المنزلية عام 1981يساوي 204جنيهات في الأسبوع ارتفع عام 1997الى 449جنيها في الأسبوع (وهي مبالغ تساوي ما يدفع شهرياً لأصحاب المهن المتوسطة كعمال الصيانة وسائقي الباصات) !
والعجيب فعلاً أن ربات البيوت (وتحديداً المخلصات في عملهن) يقمن بمجهود منزلي يزيد عما تقوم به الزوجة العاملة ؛ فالزوجة المتفرغة لبيتها تقضي ما معدله 63ساعة أسبوعياً في الأعمال المنزلية في حين تقضي المرأة العاملة 40ساعة أسبوعيا في مقر العمل (بواقع 8ساعات 5أيام في الأسبوع)..
أما بخصوص المقابل المادي للأعمال المنزلية نفسها - وما زالت الإحصائية بريطانية - فقد اتضح أن عمل الأم كراعية للأطفال يساوي 36جنيهاً في اليوم (اذا افترضنا قيامها بهذه المهمة لست ساعات في اليوم) وهو ما يساوي وحده 1080جنيها في الشهر .. أما قيمة عمله - كطباخة فيبلغ 5.35جنيهات في الساعة (لمدة 12.2ساعة في الأسبوع) وتنظف المنزل بنفس القيمة لنفس الفترة، وتغسل بقيمة 3.80جنيهات في الساعة (لمدة 9.3ساعات في الأسبوع) وتهتم بأعمال الحديقة وخياطة الثياب بقيمة 9.70في الساعة طوال الأسبوع.. وبوجه عام اتضح أن الأجر (غير المدفوع) الذي تقوم به الأم داخل منزلها يوفر على الاقتصاد البريطاني أكثر من 100بليون جنيه في العام!
.. ورغم كل هذا ما زلت عند رأيي "الأول" كون بقاء المرأة في منزلها يحرمنا من معلمات وطبيبات ومتخصصات (بل وحتى مستثمرات ومهنيات وصانعات) يحتاجهن المجتمع .. وقرار البقاء في المنزل يجب أن ينظر إليه كخيار اقتصادي أخير في حال عجز المجتمع عن استيعاب المرأة أو توفير العمل اللائق والدخل المناسب لها (كما هو واقعنا الحالي للأسف)...
المشكلة - بجوانبها المكتملة - تأتي من زوجات كسولات لا يملكن مهنة أو رسالة وفي نفس الوقت لا يستغنين عن السائق والشغالة .. وبهذه الطريقة؛ لا استفاد منهن المجتمع، ولا أنتفع بوجودهن الأطفال، ولا ساهمن في توفير راتب الزوج الضعيف !
العرض العادي
