بداية جزاك الله خير أخي الزعيم .

و عظم الله أجركم و الله يعينكم أيضا ً على مثل هذه التجاوزات الغير مقبولة .



نعم أخي الزعيم ، الكاتب عليه قبل الطرح أن يهيأ نفسه بأن هناك من يؤيد الطرح و هناك من لا يقبله

و عليه أيضا ً أن يتقبل الا ّخر و كأنه مؤيد لما طرحه أفضل من الخوض معه في نقاش قد يكون عقيم !!

بالنسبة لما ذكره أخي سامي هنا :



حديث جميل أخي سامي ، لكن ليس من المفترض منا أن نقلل من الطرح و الكاتب حتى نبرهن عدم فهمنا ، أليس كذلك ؟؟

((صحيح ))


و أليس من الطبيعي و الذي لا أرى فيه غضاضة أن نكون لطيفين و نطلب من الكاتب نفسه برد محترم متضمنه :

عفوا ً أخي الكاتب و لكن لم أفهم ماترمي إليه في طرحك ، فهل لك َ أن توضح لي أكثر ؟؟

((بالظبط.))

و أليس هذه الطريقة أفضل من البدء بالتهجم عليه و على طرحه .. ؟؟

((تمام..ولا خلاف في ذلك.))

و حتى و أن كانت وجهة نظرنا مغايرة للطرح هناك خياران :

إما قفل المتصفح و هذا لا أنصح به إلا في حالة واحدة إذا تبين لنا شر ما سنعرضه أو تكون لدينا خلفية مسبقة عن الكاتب

و مدى تعصبة لما يكتبه .

(( احياناً ومع وجود سوابق " عليه " يجب ان نلتمس العذر فربما عدم الفهم مطية العذر ))

أو طرح هذا الخلاف بأسلوب غير مهين .

حينها ، أعتقد ياأخي سامي ستختفي هذه الخلافات التي أحيانا ً تتسبب بفقدان بعض الأعضاء و قد يكونوا ذوي أقلام مثمرة .

(( الإنتقام للنفس احد معوقات النجاح بل فساد للأعمال ))

و شكرا ً لهذه البادرة أخي الزعيم .

و بارك الله فيكم و في جهودكم الملحوظة للرفع من مستوى المنتدى .